到首爾念書的這段期間，出門在外無意間發現了些有趣的建築，就這樣隨手的拍攝下來。
甚至取了一些奇怪的名稱自娛娛人 呵呵
來到韓國之後我發現他們對建築立面重視的程度出乎我的意料之外，雖然很可惜的多數建築內部並沒有跟立面搭上而產生有趣的空間。
事實上我在首爾街上遊走時並不是以觀看建築為目的的走動，但看見吸引目光的建築也會忍不住拿起相機來記錄，但實際上仍然會有懶得拿起相機拍攝還有不方便拍攝的時候，所以記錄下來的遠比看到的要少很多。(當然還有拍得很爛的搬不上檯面)
> 弘大區
首圖是弘大小公園旁的60m超大型巨人立面(我亂說的)，有在看進擊的巨人應該知道我在說什麼吧 呵呵
雖然我在拍攝時還沒看過進擊的巨人拉，但還是忍不住被他吸引住了，但立面設計跟內部空間並沒有什麼太大的關係。
但在建築上的用色算是非常大膽呢，是我喜歡的顏色 嘻
位於弘大區的有趣立面建築，利用了非常多的木頭材質做成房屋造型的立面拼接。
但很可惜的當下只是匆匆經過沒能有機會入內看空間，上網查了之後才知道原來這棟建築是一間腳踏車維修旗艦店，單看外觀我還以為是居家生活館那類的旗艦店。
讀了一下有關的簡介之後才知道原來立面外觀會這樣是想傳達休閒生活的概念而設計的，果然木頭材質很能襯托這種優閒的氛圍呢，有機會想要再回首爾去看看Bike Repair Shop.
KT&G 상상마당，位於弘大附近的藝術中心，內部有藝廊有工作室還有文創商品的販賣商店。
首爾隨處可見張貼海報宣傳的行為，所以建築在人可以張貼的範圍內都有非常多的張貼痕跡，老實說我覺得有點醜醜的。(其實首爾也隨處可見簽字筆留言的行為)
其實在內部也看的到一些台灣設計師設計的商品，身在異鄉看到這些有些感動。
看很可惜的是光看建築外觀原本以為跟伊東豐雄設計的TOD'S表參道大樓是一樣使用承重牆系統，但又想著外觀的牆面面積太少要使用承重牆好像也不太可行(抱歉我是不完全專業推測)，進入內部之後才發現是有承重用的柱子，所以外觀 ...真的只是造型。
在KT&G 상상마당附近的天上天下大樓，如果你問我韓國為什麼會有中文?
在韓國公元五世紀到二十世紀都還是有在使用中文的噢(尤其是特定文件和重要場合，有興趣的話可以上維基百科查看。
其實會拍攝這棟大樓只是因為我覺得一樓的떡볶이(辣炒年糕)超好吃，當初只是想記錄下來日後再來可以有個對照，整理照片時發現這樣的量體外觀蠻少見的，少見的部分是他的弧形，而且還在弧形的部分做了開窗的設計，我並不是很了解玻璃能不能做成弧形的，我只知道在我的印象中很少見到這種設計，感覺很新鮮。
但在整理照片時查了資料，一般玻璃是可以做成弧形的，但強化玻璃蠻有爭議的，有人說可以有人說不行(?)
> 江南區
首爾的江南區就像是台北的信義區一樣，聚集了非常多精品百貨是高消費以及口袋很深的公民居住的地方。
出了地鐵站，就發現這裡的建築顯得比較貴氣。
但是礙於口袋不深，我實在沒有走進去的勇氣 哈哈
感覺像是放大版的亮片立面(笑)
但使用的顏色和反光起來的效果是比較霧面的，所以沒有俗氣感反而帶點氣質。
金屬果然是很有效果的材質，光看外觀就知道是我走不進去的店家 呵呵
該說建築外觀也很有警示效果嗎?
p.s我對名牌不熟但還是查了一下，MCM據說是韓國藝人的愛用品牌
另一種金屬材質的呈現，但霧面和亮面相比之下就顯得平易近人多了。
(UGG價錢也平易近人多了 呵呵)
某天我與朋友到江南前往JYJ成員金在中所開設的咖啡廳不小心迷了路，而在江南區繞了好大好大一圈，但也因此看見很多有經過設計的建築。
不清楚建築機能是什麼，但因為地形和氣候的關係蠻常見到要先樓梯才能進到室內的方式。
也因為地形的關係，有幾次經過建築工地感覺他們施工大興土木的程度比台灣規模和施工難度大得多，也不知道是不是因為這樣，有些施工品質是有點粗糙的。
私人招待所，果然機能也是口袋夠深才做得到的 呵呵
在迷路的這段時間，經過了非常多家的咖啡廳，但因為江南是高地段地區，所以開設在此的咖啡廳消費都不低。建築的設計也比較特別，但總覺得這樣的量體力面感覺很像在學校設計課會見到的樣子，畢竟在學校作的特殊造型在實際上的施工會比較困難所以也很少見。
然後，我對有些照片構圖很差感到抱歉，因為常常都是走一走隨手拍下去並沒有考慮太多構圖的問題，此外讓我感到非常困擾的是，幾乎在多數照片上都能看見的電線。
這也是讓我蠻意外的事情，不知道是不是因為地形施工困難度高的關係，首爾電線並沒有地下化，所以拍攝時常常會有惱人的電線來插花，我也是非常想移走那支電線杆的 SORRYㅠㅠ
迷路到最後，總是會到達目的地的嘛！雖然過程有點艱辛(首爾當時還只有零下)
在中的咖啡廳抵達！
跟先前看到的建築比起來是沒有那麼的顯眼，畢竟有名的是老闆本人嘛(笑)
一樓是咖啡廳，二樓是美容院(常有偶像明星來此做造型)
> 新沙洞
一樣是高消費地段的新沙洞，學弟從台灣飛來首爾找我玩才有機會來此逛逛。
位於新沙洞林蔭道的JOYRICH，建築建造時的設計跟品牌本身並沒有直接的關係(從沒有植物披覆的部分判斷)，植生牆的是假的，陽台是後來為了營造品牌風格而外掛的。
在異鄉，迷路是常有的事(好啦我只是在為我的迷路找藉口)，但也因為迷路的關係才見到了它。
剛開始看到滿頭問號，想說怎麼會這麼薄?
為了看清楚還特別停下來，這才發現是銳角三角形的建築，雖然很疑惑這樣的建築空間到底要怎麼使用，但想想這樣的建築在台灣是被稱為壁刀的吧?
在台灣房屋對面若是遇上這樣的建築是要尋求解煞的呢，但在整型整所密度極高的江南區應該可以說是應景吧?
> 東大門
第一次見到Lotte Fitin時還在施工階段，原本以為完工的樣子會是以照片上所看到的不規則立面布滿整個外觀，但實際上完工的樣子就跟照片上的樣子差不多。
不過 ...立面的樣子也是與建築空間和結構沒有直接的關係。
> 誠信女子大學站
放大版的穿孔版立面，大型布條廣告到哪都不太討喜呢 ...
> 汝矣島
好吧，我承認我總是在迷路的時候看建築。
有一天我在汝矣島迷路遇見了它，複合式商業大樓。
小細節的部份讓人感覺有點像曬衣夾，虛實的凹凸部分還帶有漸變，一看見它我就忍不住掏出相機來紀錄。
> 光化門
역사박물관的穿透感有點類似SANNA在Tokyo的Dior Building。
我很喜歡這種潔白輕盈的感覺，而這樣的設計利用在博物館上感覺可以搭上不同類型的展覽品。
> 北村
我不清楚它的機能是什麼，但我一眼看見它就喜歡上它的樸實和柔和。
> 新村
我突然想起有次參加研習營有一位學生對我說，這麼的呈現是不是太直接了?(當時我還經過了些轉化)
我所說我所見的這些建築設計方法，都沒有絕對的好壞，只有個人喜好差異。
設計的方法有很多種，首爾不像台灣有琳瑯滿目的招牌讓人可以一目了然各家店的販賣商品，這樣的具象呈現不是也讓人一清二楚的表達他想對你傳達的事不是嗎?
見仁見智囉;-)
留言
張貼留言